Tribunalul Brăila a suspendat judecata într-o procedură de redeschidere a unui dosar penal pentru a cere Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prealabilă pentru dezlegarea unei chestiuni de drept
”Admite sesizarea din oficiu a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brăila de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de pronunţare a unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. În temeiul dispoziţiilor art. 475-art. 476 alin. 1 din Codul de Procedură Penală, dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile având ca obiect următoarea chestiune de drept: „dacă Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României, în cazul infirmării unei soluţii dispuse de către un procuror din cadrul parchetului de pe lângă tribunal, are sau nu calitatea expres stipulată de art. 335 alin. 1 din Codul de Procedură Penală în care se face referire la „procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluţia”. În temeiul dispoziţiilor art. 476 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, dispune suspendarea judecării prezentului dosar până la pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărârii prealabile pentru dezlegarea acestei chestiuni de drept. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi 03 decembrie 2019”, a decis judecătorul de la Tribunalul Brăila.
Dosarul în care Tribunalul Brăila a luat această decizie are ca obiect confirmare redeschidere urmărire penală iar petent este SC Dinamyc Company SRL București prin administrator special Sorin Pavel și administrator judiciar Laurențiu Dumitru. Intimați în acest dosar sunt SC Valve Internațional SA Brăila prin administrator judiciar AA Total Insolvency SPRL, Sorin Pavăl și Costică Lazăr.
