• Despre noi
  • Politica de Advertise
  • Contact
duminică, septembrie 24, 2023
  • Login
No Result
View All Result
NEWSLETTER
News Online
  • Actualitate
  • Romania Istorica
  • Politica
  • Justitie
  • Regional
  • Sport
  • Actualitate
  • Romania Istorica
  • Politica
  • Justitie
  • Regional
  • Sport
No Result
View All Result
News Online
No Result
View All Result
Home Stiri Sport

Juristul lui Mititelu trebuie să-i plătească daune morale lui Mihai Rotaru

de Cristi Ciuperca
octombrie 1, 2021
in Sport
0
Juristul lui Mititelu trebuie să-i plătească daune morale lui Mihai Rotaru
Distribuie pe FacebookWhatsappLinkedInTwitterTelegram

Mircea Moise, administrator special și consilier juridic în cadrul unor societăți controlate de omul de afaceri Adrian Mititelu, patronul echipei FC U Craiova 1948, a pierdut în primă instanță procesul care i-a fost deschis de omul de afaceri Mihai Rotaru (foto), patronul echipei CS Universitatea Craiova. Tribunalul București a stabilit, printre altele, că Moise trebuie să-i plătească 1.000 de euro daune morale lui Rotaru.

”Admite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.000 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale, pentru prejudicii aduse imaginii. Obligă pârâtul la publicarea, pe cheltuiala sa, a dispozitivului hotărârii într-un ziar de largă circula?ie, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 24.09.2021, prin mijlocirea grefei”, a stabilit Tribunalul București.

Așa după cum arată și minuta deciziei, sentința nu este definitivă ea putând fi atacată cu apel de ambele părți.

Procesul a fost deschis de Mihai Rotaru pe 24 decembrie 2020 după ce, cu o lună în urmă, pe 6 noiembrie 2020 Mircea Moise l-a acuzat pe Rotaru într-o emisiune de la Radio Sport 1 că ar face parte dintr-un grup infracțional alături de alți magistrați și că el, Rotaru, stă în spatele condamnării la închisoare cu executare a lui Adrian Mititelu.

Moise a susținut că Rotaru ar fi corupt judecători din Craiova. Declarațiile juristului lui Mititelu au fost preluate și de www.prosport.ro

În motivarea deciziei prin care l-a sancționat pe Mircea Moise, obținută de newsonline.ro, Tribunalul București a explicat pe larg de ce l-a sancționat pe juristul lui Mititelu și de ce a stabilit cuantumul despăgubirilor la doar 1.000 de euro față de 100.000 de euro cât ceruseră inițial Mihai Rotaru.

”Astfel, este fără îndoială că acuzarea reclamantului de săvârșirea unor infracțiuni și constituirea unui grup infracțional organizat, atât la o emisiune radio, cât și prin preluarea acestui interviu în presa scrisă, a fost de natură să îi afecteze dreptul la imagine și să îi lezeze reputația. Pe de altă parte, deși o anumită afectare a drepturilor reclamantului poate fi prezumată în mod rezonabil (așa cum a reținut și CEDO, în jurisprudența sa), tribunalul va avea în vedere cu ocazia stabilirii cuantumului despăgubirilor că reclamantul nu a dovedit, în concret, măsura în care i-a fost afectat dreptul la imagine și reputație, respectiv câte persoane au citit articolul respectiv și cum anume s-a schimbat percepția publică asupra sa. În aprecierea cuantumului despăgubirii, tribunalul se va raporta și la nivelul de trai din România, suma solicitată de reclamant (100.000 euro) fiind excesivă prin raportare la acest criteriu, având în vedere natura prejudiciului creat. Deși dreptul la nume și reputație reprezintă o valoare foarte importantă a ființei umane, despăgubirile ce pot fi acordate pentru lezarea acestuia trebuie cuantificate și prin raportare la alte valori ce țin de esența acesteia, cum ar fi dreptul la viață sau la integritate corporală și sănătate, a căror încălcare are repercusiuni mult mai grave și presupune acordarea unor despăgubiri semnificative”, se arată în hotărârea Tribunalului București.

În ceea ce privește despăgubirile pecuniare solicitate de reclamant, Tribunalul București, ”judecând în echitate, având în vedere criteriile expuse mai sus, precum și întregul context al cauzei, respectiv prejudiciile imaginii și reputației ce se poate reține în mod obiectiv că au fost produse reclamantului, tribunalul apreciază ca fiind suficientă o sumă în cuantum de 1.000 de euro (respectiv echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plății, având în vedere că în România plățile se fac în moneda națională, leul) pentru repararea prejudiciului moral, având în vedere că parte a acestuia este reparat prin simpla constatare de către instanță a încălcării drepturilor nepatrimoniale, dar și prin măsurile reparatorii menționate anterior (publicarea dispozitivului hotărârii)”.

Totodată, tribunalul apreciază că, în situațiile în care prejudiciul moral rezultă din încălcarea drepturilor nepatrimoniale privind onoarea, demnitatea, reputația, imaginea prin săvârșirea unor fapte ilicite prin intermediul presei, în afară de reparația pecuniară se poate recurge și la alte remedii, precum cele solicitate de reclamant și prevăzute de art. 253 alin. 1 lit. b și slin. 3 C.civ., respectiv obligarea autorului la publicarea hotărârii de condamnare și/sau încetarea încălcării și interzicerea pentru viitor, dacă aceasta durează încă. Dispunerea acestor tipuri de măsuri au ca efect repararea în parte a prejudiciului moral suferit, cu consecințe și asupra cuantumului despăgubirilor ce vor fi acordate.

”Raportat la toate considerentele expuse, tribunalul va admite în parte cererea și va obliga pârâtul la publicarea, pe cheltuiala sa, a dispozitivului hotărârii într-un ziar de largă circulație, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii (tribunalul reține că este suficientă publicarea dispozitivului hotărârii, pentru a se atrage atenția pârâtului asupra consecințelor faptelor sale și pentru a contribui inclusiv la prevenția generală, prin descurajarea altor persoane de a face afirmații calomniase, fără a avea o minimă bază factuală)”, a concluzionat Tribunalul București.

sursa foto www.digisport.ro

Etichete: juristul lui mititelu daune lui mihai rotarumihai rotarumihai rotaru mircea moisemihai rotaru proces moise
DistribuieTrimiteDistribuieTweetDistribuie
Cristi Ciuperca

Cristi Ciuperca

Jurnalist cu experiență de peste 15 ani în presa centrală și locală. În presa centrală a lucrat în redacții ca Evenimentul Zilei sau România Liberă. Cofondator al proiectului RISE Project

Articolul urmator
Gigi Becali a scăpat de dosarul DNA în legătură cu despăgubirile de la ANRP. Ce mai riscă patronul FCSB

Gigi Becali a scăpat de dosarul DNA în legătură cu despăgubirile de la ANRP. Ce mai riscă patronul FCSB

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Sunt de acord cu Termenii și condițiile.

Articole Populare

  • Liderul Hells Angels România, Marius Lazăr, cerea 10 kg de cocaină pentru piața noastră, negocia achiziționarea de armament sârbesc. Vizau cel puțin un asasinat. Filmul negocierilor pentru droguri, arme și crime

    Liderul Hells Angels România, Marius Lazăr, cerea 10 kg de cocaină pentru piața noastră, negocia achiziționarea de armament sârbesc. Vizau cel puțin un asasinat. Filmul negocierilor pentru droguri, arme și crime

    0 distribuiri
    Distribuie 0 Tweet 0
  • DIICOT trebuie să afle cine a introdus pe Google Maps ”Catedrala Prostirii Neamului”

    0 distribuiri
    Distribuie 0 Tweet 0
  • PERCHEZIȚII. DNA caută contractele IGPR din perioada lui Liviu Vasilescu, actualul șef al DGA

    0 distribuiri
    Distribuie 0 Tweet 0
  • UPDATE Arest la domiciliu pentru liderul clanului Butoane. Consilierul județean Crina Stoianovici, sub control judiciar

    0 distribuiri
    Distribuie 0 Tweet 0
  • Decizie definitivă: Echipa de fotbal Rapid București a organizat ilegal meciuri în ligile inferioare printr-un acționar

    0 distribuiri
    Distribuie 0 Tweet 0
  • Judecătorul Adriana Stoicescu: ”Azi am avea nevoie de patrioţi adevăraţi ca de aer. Marile naţiuni au ajuns acolo, sus, pentru că îşi venerează trecutul şi eroii”

    0 distribuiri
    Distribuie 0 Tweet 0
  • Ofertele pentru lotul 4 de la ”Autostrada Ford” Craiova – Pitești, analizate formal. CNAIR putea exclude din prima compania din China

    0 distribuiri
    Distribuie 0 Tweet 0

Urmariti-ne pe Facebook!

Newsletter

Abonați-vă la newsletter-ul nostru pentru a primi News Online direct în căsuța de e-mail, în fiecare Vineri a săptămânii. Este rapid și ușor să vă înscrieți – și simplu să vă dezabonați dacă vă răzgândiți.
[mailerlite_form form_id=1]

Stiri

  • Actualitate
  • Dosar
  • Justitie
  • Media
  • Politica
  • Regional
  • Romania Istorica
  • Sport

Link-uri Utile

  • Termeni & Conditii
  • Politica de utilizare a cookie-urilor
  • Contact

Despre Noi

NewsOnline este o platformă media care își propune să ofere cititorilor săi informații relevante din mai multe domenii de actualitate, cum ar fi politică sau justiție.

  • Despre noi
  • Politica de Advertise
  • Contact

© 2022 NewsOnline - Toate drepturile rezervate!

No Result
View All Result
  • Acasa
  • Actualitate
  • Romania Istorica
  • Politica
  • Justitie
  • Regional
  • Sport

© 2022 NewsOnline - Toate drepturile rezervate!

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
NewsOnline.ro foloseste module cookies. Continuând să utilizați acest site, vă dați consimțământul pentru utilizarea cookie-urilor. Vizitați Politica de utilizare cookie.