Cristi Ciuperca
Update
Tribunalul București a respins ca inadmisibilă plângerea Aedificum Banca pentru Locuințe împotriva ordonanței procurorului general al Parchetului Curții de Apel București de redeschidere a dosarului penal din 2016.
”Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta AEDIFICIUM BANCA PENTRU LOCUINŢE S.A., împotriva ordonanţei de redeschidere a urmăririi penale din data de 07.06.2021, în dosarul nr. 104/II-2/2021 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, prin care s-a infirmat ordonanţa procurorului din data de 04.10.2019, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 848/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta Aedificium Banca pentru locuinţe S.A. la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2021. Document: Încheiere finală (dezinvestire) 11.10.2021”, se arată în decizia Tribunalului București
………………………………………………….
Tribunalul București va decide pe 8 octombrie dacă admite plângerea băncii Aedificium Banca pentru Locuințe SA împotriva ordonanței procurorului general al Parchetului Curții de Apel București din iunie anul acesta prin care s-a redeschis un dosar penal din 2016 format ca urmare sesizării Curții de Conturi.
Aedificum este fosta Raiffesein Banca pentru Locuințe, denumirea instituției fiind schimbată în 2019 după ce Raiffeisen Bank a devenit acționar principl la Banca pentru Locuințe, conform comunicării publice făcută de bancă în octombrie 2019.
Asta deși într-un alt dosar, la solicitarea Parchetului Curții de Apel București, Tribunalul București a confirmat printr-o decizie DEFINITIVĂ ordonanța procurorului general de redeschidere a dosarului penal:
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 335 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia Ordonanței nr. 104/II-2/2021 din 07.06.2021 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul penal nr. 848/P/2016. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, în ședință din cameră de consiliu, azi 30.06.2021. 
Din informațiile Newsonline.ro dosarul penal redeschis se referă la la controlul făcut în 2015 de către Curtea de Conturi la banca care se numea atunci Raiffesein Banca pentru Locuințe și care s-a lăsat inițial cu o sesizare adresată Direcției Naționale Anticorupție. Procurorii DNA aveau să decline ulterior dosarul către alt parchet iar ulterior dosarul a ajuns la Parchetul Curții de Apel București care în primă fază l-a închis iar acum l-a redeschis prin decizia Tribunalului București din 30 iunie.
La acel moment Curtea de Conturi a mai făcut control și la BCR Banca pentru Locuințe și Ministerul Dezvoltării.
Potrivit proceselor verbale, Curtea de Conturi a constatat prejudicii de 59,97 milioane lei la Raiffeisen Banca pentru Locuinţe şi de 55,09 milioane lei la Ministerul Dezvoltării.
Curtea de Conturi a constatat acordarea nelegală a primei de stat pentru clienţi persoane fizice – copii minori (cu vârsta sub 18 ani) care nu erau îndreptăţiţi să primească această primă de stat, prin acordarea de contracte de economisire-creditare cu părinţii acestora în calitate de reprezentanţi legali.
Controlul a vizat derularea sistemului de economisire-creditare susţinut de către stat.
