UPDATE 1
Curtea de Apel București a întors parțial decizia Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor care admitea plângerea francezilor de la Alstom și obliga Compania Națională de Căi Ferate la reevaluarea ofertelor pentru reabilitarea căii ferate Caransebeș – Timișoara – Arad. Astfel, judecătorii au respins contestația Alstom pentru lotul contestat menținând decizia de atribuire a contractului către Asocierea de firme condusă de italienii de la Webuild (Astaldi). În aceste condiții italienii pot semna contractul pentru a trece la treabă.
Citiți mai jos decizia Curții de Apel București
Tip solutie: Recurs (alte soluţii)
Solutia pe scurt: În compunerea completului de judecată format din: Preşedinte David L.I., jud. Alexe L.C. şi jud. Ţocu M.M.: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei ARCADA COMPANY SA, invocată de intimatele COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA şi ASOCIEREA WEBUILD SPA – PARTECIPAZIONI ITALIA SPA – SALCEF SPA TIMIŞOARA – ARAD LOT 4 prin WEBUILD SPA, ca neîntemeiată. Califică excepţia inadmisibilităţii motivelor suplimentare de respingere a ofertelor Asocierii RailWorks invocată de intimatele ALSTOM TRANSPORT SA şi ARCADA COMPANY SA, ca apărare de fond. Admite excepţia tardivităţii plângerii formulate de petenta COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA, invocată de intimatele ALSTOM TRANSPORT SA şi ARCADA COMPANY SA. Respinge plângerea formulată de petenta COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA, ca tardivă. Respinge plângerea formulată de petenta ARCADA COMPANY SA, ca nefondată. Admite plângerea formulată de petenta ASOCIEREA WEBUILD SPA – PARTECIPAZIONI ITALIA SPA – SALCEF SPA TIMIŞOARA – ARAD LOT 4 prin WEBUILD SPA. Modifică în parte Decizia Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr. 1952/C3/1911/2038/16.09.2022, in sensul că: Respinge contestaţiile formulate de contestatoarele ALSTOM TRANSPORT SA şi ARCADA COMPANY SA, în contradictoriu cu COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA, ca neîntemeiate. Menţine rapoartele procedurii de atribuire nr. 17.A/400/29.07.2022 (lotul 1) şi nr. 17.A/1/502/08.08.2022 (lotul 2), în partea referitoare la respingerea ofertelor asocierii ALSTOM TRANSPORT SA şi ARCADA COMPANY SA şi comunicările acestor respingeri. Menţine măsura obligării entităţii contractante la clarificarea şi reevaluarea ofertei Asocierii WEBUILD SPA – PARTECIPAZIONI ITALIA SPA – SALCEF SPA TIMIŞOARA – ARAD LOT 4 prin WEBUILD SPA pentru lotul 2, precum şi la emiterea unui nou raport al procedurii de atribuire pentru lotul 2, dispusă de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, urmând ca după reevaluarea ofertei Asocierii WEBUILD SPA – PARTECIPAZIONI ITALIA SPA – SALCEF SPA TIMIŞOARA – ARAD LOT 4 prin WEBUILD SPA pentru lotul 2 să îi comunice acesteia rezultatul procedurii potrivit legislaţiei aplicabile. Admite cererea de intervenţie formulată de Asocierea WEBUILD SPA – PARTECIPAZIONI ITALIA SPA – SALCEF SPA TIMIŞOARA – ARAD LOT 4 prin WEBUILD SPA în ceea ce priveşte contestaţiile formulate de contestatoarele ALSTOM TRANSPORT SA şi ARCADA COMPANY SA. Menţine în rest decizia contestată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 25.10.2022.
Document: Hotarâre 2517/2022 25.10.2022a,
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) a dat câștig de cauză francezilor de la Alstom și românilor de la Arcada Company în legătură cu o licitație organizată de Compania Națională de Căi Ferate CFR SA pentru ”Proiectare și Execuție lucrări aferente obiectivului de investiții Modernizarea liniei feroviare Caransebeș – Timișoara – Arad”. Proiectul depășește ca valoare 2 miliarde de lei și este finanțat prin PNRR.
Astfel, CNSC a anulat rapoartele inițiale de atribuire a lucrărilor către italienii de la Webuild, obligând CFR să reevalueze ofertele pentru lotul 1 și 2.
”Admite, în parte, contestațiile formulate de ALSTOM TRANSPORT S.A. și ARCADA COMPANY S.A., în contradictoriu cu Compania Națională de Căi Ferate „CFR” SA, și anulează rapoartele procedurii de atribuire nr. 17.A/1/400/29.07.2022 (lotul 1) și nr. 17.A/1/502/08.08.2022 (lotul 2), în partea referitoare la respingerea ofertelor asocierilor ALSTOM TRANSPORT S.A. și ARCADA COMPANY S.A., și comunicările acestor respingeri. Admite și capătul de cerere, din contestația ARCADA COMPANY S.A., de anulare a raportului nr. 17.A/1/502/08.08.2022 (lotul 2) în privința evaluării ofertei Asocierii WEBUILD, pe care îl anulează și în această privință. Obligă entitatea contractantă la reevaluarea ofertelor asocierilor din care fac parte ALSTOM TRANSPORT S.A. și ARCADA COMPANY S.A. pentru cele două loturi, la clarificarea și reevaluarea ofertei Asocierii WEBUILD pentru lotul 2, precum și la emiterea unor noi rapoarte ale procedurii de atribuire, loturile 1 și 2, cu respectarea celor consemnate mai sus, a documentației de atribuire și a legislației privind achizițiile sectoriale, în termen de cel mult 30 de zile de la data primirii prezentei decizii. După reevaluarea ofertelor și aprobarea rapoartelor procedurii, entitatea va comunica Asocierii RAILWORKS și Asocierii WEBUILD rezultatul procedurii, potrivit legislației aplicabile”, se arată în decizia Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor.
În replică, ASOCIEREA WEBUILD SPA – PARTECIPAZIONI SPA – SALCEF SPA, câștigătoare a procedurii inițiale organizate de cei de la CFR a introdus pe 3 octombrie la Curtea de Apel București o contestație împotriva deciziei Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor.
Curtea de Apel București a fixat primul termen de judecată pentru 20 octombrie.
Sursa foto Ziua de Vest