- AGORAPOLIS
- clotilde armand licitatie puz sector 1
- mihaela pusnava puz
- PLANURILOR URBANISTICE ZONALE: LOT 1 - PUZ METEOROLOGIEI- HOLBAN; LOT 2 - PUZ PARCELAREA BAZILESCU; LOT 3 - PUZ COLOSSEUM; LOT 4 - PUZ PROMENADA VERDE; LOT 5 - PUZ SISEȘTI - STRĂULEȘTI NORD
- primaria lui clotilde armand
- puz sector 1
- reevaluare oferte puz sector 1
- Vego Concept Engineering
- vego puz sector 1
Consiliul Național de Soluționare de Contestațiilor (CNSC) a descoperit nereguli în licitația organizată Sectorul 1 al Municipiului București, primărie condusă de Clotilde Armand, pentru Servicii de Urbanism pentru elaborarea Planurilor Urbanistice Zonale.
Astfel, în concret, prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 50413/13.10.2022, înaintată de Vego Concept Engineering SRL. (lider al Asocierii VEGO CONCEPT ENGINEERING S.R.L. – ADEST ARHITECTURE S.R.L. – ARCHETYPE S.R.L.), formulată împotriva rezultatului licitației deschise organizate de autoritatea contractantă Sector 1 (Sectorul 1 al Municipiului București ), cu sediul în București, Bd. Banu Manta, nr. 9, sector 1, în vederea atribuirii contractului de „SERVICII DE URBANISM PENTRU ELABORAREA PLANURILOR URBANISTICE ZONALE: LOT 1 – PUZ METEOROLOGIEI- HOLBAN; LOT 2 – PUZ PARCELAREA BAZILESCU; LOT 3 – PUZ COLOSSEUM; LOT 4 – PUZ PROMENADA VERDE; LOT 5 – PUZ SISEȘTI – STRĂULEȘTI NORD”, ce a fost inițiată prin publicarea anunțului de participare nr. CN1037999 din data de 25.12.2021, s-a solicitat anularea comunicărilor privind atribuirea celor cinci loturi, a raportului procedurii de atribuire și a tuturor actelor subsecvente acestora, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale pentru toate loturile și a celei depuse de Asocierea AGORAPOLIS S.R.L. – RAUMPLAN DESIGN S.R.L. pentru loturile 1, 3, 4 și 5.
Agorapolis SRL (lider al Asocierii AGORAPOLIS S.R.L. – RAUMPLAN DESIGN S.R.L.), cu sediul în Constanța, reprezentată legal prin Mihaela Pușnava, a transmis la CNSC o cerere de intervenție, solicitând respingerea, pe cale de excepție, a criticilor formulate prin intermediul documentului intitulat „Completare a motivelor de contestare”, ca tardiv formulate/inadmisibile și, pe fondul cauzei, a contestației, ca nefondată.
În urma analizei motivelor invocate, Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC) a decis, pe 7 noiembrie, să admită contestația formulată de Vego: ”În temeiul art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de VEGO CONCEPT ENGINEERING S.R.L. (lider al Asocierii VEGO CONCEPT ENGINEERING S.R.L. – ADEST ARHITECTURE S.R.L. – ARCHETYPE S.R.L.), în contradictoriu cu SECTOR 1 (SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI). Obligă autoritatea contractantă la anularea raportului procedurii de atribuire nr. 2190/03.10.2022, respectiv partea referitoare la ofertele Asocierii VEGO CONCEPT ENGINEERING S.R.L. – ADEST ARHITECTURE S.R.L. – ARCHETYPE S.R.L. pentru loturile 1, 2, 3, 4 și 5, și la anularea comunicărilor care o privesc. Dispune reevaluarea acestor oferte, conform considerentelor de mai sus, în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei, urmând ca autoritatea să elaboreze un nou raport al procedurii. Respinge cererea de intervenție a AGORAPOLIS S.R.L., ca tardivă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare (…)”