Cristi Ciuperca
Tribunalul București a admis contestația în anulare formulată de magnatul Tiberiu Urdăreanu, fondatorul grupului de firme UTI, și l-a scăpat pe acesta de o condamnare la închisoare cu suspendare pentru evaziune fiscală și instigare la spălare de bani pronunțată în 2021 de aceeași instanță.
Mai exact, pe 12 iunie a.c. Tribunalul București a decis să respingă acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat în 2021 între DIICOT și Tiberiu Urdăreanu, prin care acesta din urmă a recunoscut acuzațiile formulate de procurori.
”În temeiul art. 432 C.proc.pen. rap. la art. 426 alin. 1 lit. b C.proc.pen. admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnatul URDĂREANU TIBERIU, împotriva sentinţei penale nr. 1187/22.10.2021, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secția I Penală, în dosarul nr. 26744/3/2021. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi rejudecând: În temeiul art. 485 alin. 1 lit. b C.proc.pen. respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 06.09.2021, între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi inculpatul URDĂREANU TIBERIU, în dosarul nr. 213/D/P/2013 şi trimite dosarul procurorului (DIICOT), deoarece soluţia este nelegală. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că contestatorul condamnat URDĂREANU TIBERIU a fost reprezentat de apărător ales. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în data de 12.06.2023, prin punerea hotărârii la dispoziția procurorului, părții civile și inculpatului, prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în decizia Tribunalului București.
Din informațiile Newsonline.ro în contestația în anulare formulată la Tribunalul București avocații lui Tiberiu Urdăreanu au invocat ca temei juridic ultimele decizii ale Curții Constituționale referitoare la prescripția răspunderii penale, solicitând să se constate că la momentul încheierii acordului de recunoașterii era intervenită prescripția răspunderii penale.
Prescripția răspunderii penale în dosarul DIICOT pentru Tiberiu Urdăreanu nu era greu de anticipat pentru că dosarul penal era unul înregistrat la DIICOT încă din 2013 și a cam ”zăcut” prin sertarele parchetului având în vedere că faptele penale vizate sunt din perioada 2009 – 2011.
Mai multe detalii despre faptele penale care au dus la acordul de recunoaștere încheiat în 2021 și respins acum de Tribunalul București puteți citi în articolul de mai jos:
Tiberiu Urdăreanu a recunoscut acuzațiile DIICOT și a luat o nouă condamnare cu suspendare
