Curtea Supremă a fixat termen în aprilie pentru judecarea contestației din dosarul Ferma Băneasa | News Online

2ddebea4-300f-45b1-a49d-bf550b480d4c

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis joi, 25 martie, să fixeze termen data de 22 aprilie pentru judecarea pe fond a contestației în anulare în dosarul cunoscut public ca Ferma Băneasa în care au fost condamnați la închisoare oamenii de afaceri Remus Truică și Beny Steimetz dar și avocatul Robert Roșu (foto principal) de la Țuca, Zbîrcea și Asociații

Interesant este că unul din membrii completului de la Curtea Supremă a dorit să respingă de tot contestația chiar de la primul termen.

”Cu majoritate: Admite în principiu contestaţia în anulare declarată de contestatorii Benyamin Steinmetz, Muşat Apostol, Delcea Valentin, Mateescu Lucian-Claudiu, Tal Silberstein, Dima Niculae, Marcovici Marius-Andrei, Dicu Corina Teodora, Truică Remus, Chiriac Theodor, Olteanu Gheorghe, Andronic Dan-Cătălin, Roşu Robert Mihăiţă, SC Reciplia SRL, Jecu Nicolae, Popa Caterina şi Gheorghiţă Dragomira împotriva deciziei nr. 382/A din data de 17 decembrie 2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, pronunţată în dosarul nr. 345/64/2016. Fixează termen pentru judecarea pe fond a contestaţiei în anulare la data de 22 aprilie 2021, cu citarea părţilor. Respinge, ca nefondată, cererea de suspendare a hotărârii atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2021. ……………………….. Cu opinia separată a doamnei judecător …. în sensul respingerii, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare declarată de contestatorii Benyamin Steinmetz, Muşat Apostol, Delcea Valentin, Mateescu Lucian-Claudiu, Tal Silberstein, Dima Niculae, Marcovici Marius-Andrei, Dicu Corina Teodora, Truică Remus, Chiriac Theodor, Olteanu Gheorghe, Andronic Dan-Cătălin, Roşu Robert Mihăiţă, SC Reciplia SRL, Jecu Nicolae, Popa Caterina şi Gheorghiţă Dragomira împotriva deciziei nr. 382/A din data de 17 decembrie 2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, pronunţată în dosarul nr. 345/64/2016. Respinge, ca nefondată, cererea de suspendare a hotărârii atacate”, se arată în decizia Înaltei Curți de joi, 25 martie.

Condamnările inițiale pronunțate de Înalta Curte, în decembrie anul trecut, le regăsiți în link-ul de mai jos:

Cristi Ciuperca

Jurnalist cu experiență de peste 15 ani în presa centrală și locală. În presa centrală a lucrat în redacții ca Evenimentul Zilei sau România Liberă. Cofondator al proiectului RISE Project


Lasă un răspuns

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Despre Noi

Newsonline.ro este o platformă de știri independentă, dedicată furnizării de informații relevante pentru cititorii săi. Suntem o sursă de încredere în peisajul mediatic, abordând subiectele cu obiectivitate și transparență.


CONTACTEAZĂ-NE