Cristi Ciuperca
Compania AKTOR a trimis redacției NewsOnline, prin avocații de la Zamfirescu, Racoți Vasile & Partners, un drept la replică la articolul https://www.newsonline.ro/actualitate/aktor-si-a-dedus-ilegal-tva-de-aproape-doua-milioane-de-euro-din-banii-pentru-autostrada-sebes-turda-judecatorii-au-respins-cererea-de-suspendare-a-deciziei-de-impunere.html
Astfel, compania Aktor ”respinge toate acuzațiile conform cărora societatea ar fi dedus ilegal TVA în contravaloare de două milioane de euro”.
”Afirmația conținută în titlul articolului care sugerează că s-ar fi tranșat definitiv de o manieră definitivă faptul că subscrisa ”ar fi dedus în mod ilegal TVA” este profund contrară realității, în prezent fiind înregistrată o contestație fiscală formulată de către subscrisa împotriva Deciziei de impunere emisă de către ANAF prin care a contestat nedeductibilitatea TVA-ului în valoare de 8.326.493 de lei, această contestație urmând a fi rezolvată, într-o primă fază, de către autoritățile fiscale iar ulterior (dacă va fi cazul) de către instanțele judecătorești”, spun reprezentanții Aktor în Dreptul la replică trimis NewsOnline prin avocații de la Zamfirescu, Racoți Vasile & Partners.
NewsOnline precizează că susținerea privind deducerea nelegală de TVA nu este o constatare proprie a redacției ci este concluzia din raportul de control ANAF, preluată în decizia Curții de Apel București obținută de jurnaliști și prezentată în articolul inițial.
AKTOR anunță, prin dreptul la replică, că a făcut contestație împotriva deciziei Curții de Apel București prin care s-a respins cererea de suspendare a Deciziei de impunere emisă de ANAF, contestația fiind în prezent pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanță care urmează să stabilească termen pentru soluționarea ei.
”Soluția privitoare la cererea de suspendare formulată de către AKTOR, la care înțelegeți să faceți referire în Articol, nu vizează o analiză pe fond a legalității/corectitudinii Deciziei de impunere emisă de către ANAF, motiv pentru care orice concluzie tranșantă în sensul că societatea noastră și-ar fi dedus în mod ilegal TVA nu este doar tendențioasă ci și eronată, din moment ce legalitatea deciziei autorităților fiscale urmează a fi analizată de către instanțele judecătorești. Mai mult, dezavuăm utilizarea termenului de ”ilegal”, termen care are o conotație negativă, ce conturează în mintea cititorilor ideea unei încălcări a legilor penale față de utilizarea unui termen precum ”nelegal” care sugerează strict o încălcare a legii, fără o conotație penală”, susțin reprezentanții Aktor în Dreptul la replică trimis NewsOnline prin avocații de la Zamfirescu, Racoți Vasile & Partners.
