Curtea de Apel București s-a pronunțat vineri, 27 noiembrie, într-un nou dosar în care mai mulți inculpați au fost trimiși în judecată pentru fapte de corupție în obținerea fraudulos a unor decizii de retrocedare pentru samsarii de drepturi litigioase de la ANRP.
UPDATE
NewsOnline a aflat că decizia prin care fostul consilier prezidențial, Daniel Moldoveanu, șef al Comunității Naționale de Informații în regimul Băsescu, a fost pusă să returneze banii obținuți fraudulos printr-o decizie ANRP a fost pronunțată de judecătorul Ciprian Ghiță.
Prin Încheierea din 03.02.2020 pronuntata in dosarul 779/2/2017 al CAB judecătorul Ciprian Ghiță a schimbat încadrarea juridică dată faptei lui Simu Horia din infracţiunea de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din C.pen. in infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de art. 292 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, așa cum a fost încadrată fapta initial chiar în dosarul de urmărire penală de la DNA
Asta pentru că din cercetarea judecătorească a rezultat că Simu n-a mituit-o pe Crinuța Dumitrean ci a cumpărat influența lui Moldoveanu, Ion Sterian, Surdu și Dorin Cocos. Acestia i-au luat lui Simu banii in decembrie 2010, pentru a-si trafica influenta la ANRP, cote din drepturile litigioase.
După ce în decembrie 2010, Moldoveanu, Sterian, Surdu si Cocos au devenit, prin interpușii Birisiu și Niculae Aurel, proprietarii unor cote din drepturile litigioase, au exercitat influența pe care o aveau la ANRP, la Crinuța Dumitrean căreia i-au promis în ianuarie 2011, 400.000 euro pe care i-au și dat în iunie 2011.
……………………………………………………………………………………………………………………
Cea mai mare pedeapsă, de 9 ani și 8 luni, a luat-o evaluatorul Alin Horațiu Dima. Principalul beneficiar al evaluărilor frauduloase făcute de Dima, omul de afaceri Horia Simu, a fost condamnat la 6 ani și 4 luni de închisoare.
Crinuța Nicoleta Dumitrean, fost președinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților și al Comisiei Centrale de Despăgubiri, a primit 6 ani și 3 luni închisoare, judecătorii confiscând de la aceasta suma de 400.000 euro primită cu titlu de mită sau echivalentul în lei a acestei sume la cursul de schimb al B.N.R. la data executării măsurii.
În afara pedepselor mari, spectaculoasă este decizia Curții de Apel București pe latura civilă în care a condamnat persoanele menționate mai sus. Astfel, judecătorul care a soluționat dosarul a admis acțiunea civilă formulată de statul român prin Ministerul Finanțelor, obligându-i la despăgubiri și pe beneficiarii de sume de bani care nu au făcut obiectul dosarului DNA, care au fost ocoliți de procurorii anticorupție. Printre ei se află și fostul consilier prezidențial al lui Traian Băsescu, Daniel Moldoveanu.
Curtea de Apel București a decis astfel: ”În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civila Statul Român prin Ministerul Finanţelor şi : in baza art. 25 alin. 3 C.p.p. anulează decizia nr. 15764/FF/26.05.2011 a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul A.N.R.P. de emitere a titlurilor de despăgubire în favoarea societatii ROSINTALY MANAGEMENT LIMITED, în cotă de 75%, a lui NICOLAE AUREL, în cotă de 15% şi a lui BIRISIU IONUŢ, în cotă de 10%, in cuantum total de 37.243.500 lei, dar si titlurile de conversie nr. 1926/16.06.2011 emis in favoarea societatii ROSINTALY MANAGEMENT LIMITED, nr. 1927/16.06.2011 emis in favoarea martorului NICULAE AUREL si nr. 1928/16.06.2011 emis in favoarea martorului BIRISIU IONUŢ. repune părţile în situaţia anterioară şi dispune restituirea sumei de 37.243.500 lei către partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor, de catre inculpatul Simu Horia, beneficiar real al societatatii ROSINTALY MANAGEMENT LIMITED – 27932625 lei, martorul BIRISIU IONUŢ – 931087,50 lei, martorul MOLDOVEANU DANIEL – 1117305 lei, martorul STERIAN ION – 1675957,50 lei, martorul NICULAE AUREL – 174299,58 lei, martorul SURDU GEORGIAN GABRIEL – 2706112,71 lei si martorul COCOŞ DORIN – 2706112,71 lei. in baza art. 25 C.p.p. obligă, în solidar, pe inculpaţii Dumitrean Crinuţa Nicoleta, Savu Florentina, Mihai Cristian Sebastian, Baciu Remus Virgil, Teodorescu Cătălin Florin, Vasilescu Oana, Bogdan Dragoş George, Marko Attila Gabor, Simu Horia şi Dima Alin Horaţiu, la plata către partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor a sumei de 7.715.000 euro echivalent lei la data plăţii, în măsura în care pretenţiile părţii civile nu sunt acoperite prin repunerea părţilor în situaţia anterioară şi restituirea sumei aferente deciziei nr. 15764/FF/26.05.2011 a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul A.N.R.P., anulata conform art. 25 alin. 3 C.p.p. XII. Menţine măsurile asigurătorii luate prin ordonanţele nr. 634/P/2015 din 28.01.2016, nr. 634/P/2015 din 01.02.2016, nr. 634/P/2015 din 03.02.2016, nr. 634/P/2015 din 03.03.2016, nr. 634/P/2015 din 09.03.2016, nr. 634/P/2015 din 02.06.2016, nr. 634/P/2015 din 06.06.2016, nr. 634/P/2015 din 15.06.2016 si nr. 634/P/2015 din 16.06.2016 asupra sumelor de bani şi bunurilor indisponibilizate, aparţinând inculpaţilor SIMU HORIA, DUMITREAN CRINUŢA NICOLETA, DIMA ALIN HORAŢIU, martorilor BIRISIU IONUŢ, STERIAN ION, COCOŞ DORIN şi SURDU GEORGIAN GABRIEL şi lui SIMU RALUCA, până la concurenţa sumelor la care sunt obligaţi faţă de partea civilă, la care se adaugă cuantumul sumelor confiscate şi cheltuielile judiciare stabilite în procesul penal. Ia măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatilor Simu Horia, Dumitrean Crinuţa Nicoleta, Dima Alin Horaţiu, Savu Florentina, Mihai Cristian Sebastian, Baciu Remus Virgil, Teodorescu Cătălin Florin, Vasilescu Oana, Bogdan Dragoş George si Marko Attila Gabor, până la concurenţa obligaţiilor faţă de partea civilă, la care se adaugă şi cheltuielile judiciare stabilite în procesul penal”.
Decizia poate fi atacată cu apel la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Ce au descoperit procurorii DNA
în ceea ce privește dosarul instrumentat de procurorii DNA, procurorii anticorupție au stabilit că la data de 22 octombrie 2009, inculpatul Simu Horia, printr-un intermediar, a achiziționat drepturile litigioase ce priveau o suprafață de teren situată în municipiul Constanța, prețul cesiunii fiind de 700.000 de euro“.
„De la acea dată, inculpatul Simu Horia a inițiat un complex de demersuri prin intermediul unor angajați ai societăților sale și prin intermediul unor persoane cu funcții de conducere din cadrul unor instituții publice, cu sprijinul cărora să urgenteze obținerea despăgubirilor prin intervenția acestora la nivelul autorităților implicate în procedura de retrocedare. Urmare a acestor demersuri, la data de 26 mai 2011, inculpații Dumitrean Crinuța Nicoleta, Mihai Cristian Sebastian, Baciu Remus Virgil, Vasilescu Oana, Bogdan Dragoș, Teodorescu Cătălin Florin și Marko Atilla Gabor, în calitate de președinte, respectiv membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, prin exercitarea abuzivă a atribuțiunilor de serviciu cu încălcarea dispozițiilor Legii nr. 247/2005 (privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente) și a altor prevederi legale, au aprobat, în unanimitate, raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Dima Alin Horațiu, prin care valoarea unui teren în suprafață de 25 de hectare situat în municipiul Constanța (zona Brătianu – Anadalchioi) a fost stabilită la suma de 8.750.000 de euro (35 de euro/mp), echivalentul a 37.243.500 de lei“,au anunțat cei de la DNA.
Cătălin Florin Teodorescu, Oana Vasilescu și Dragoș George Bogdan (fost vicepreședinte ANAF), au fost condamnați de Curtea de Apel București la trei ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei iar Florentina Savu la patru ani de închisoare.
„Aceasta reprezintă o supraevaluare a terenului, respectiv cu suma de 7.715.000 de euro, echivalentul a 32.838.126 de lei, ceea ce a provocat un prejudiciu echivalent cu această sumă în dauna bugetului de stat, concomitent cu obținerea unui avantaj patrimonial de către inculpatul Simu Horia și alte persoane, beneficiare ale drepturilor litigioase, în cuantum total de 32.209.990,76 de lei. Concret, membrii Comisiei, luând la cunoștință concluziile raportului de evaluare, întocmit cu nerespectarea Standardelor Internaționale de Evaluare, nu au constatat faptul că inculpatul Dima Alin Horațiu a supraevaluat terenul respectiv, deși aveau cunoștință de faptul că suprafața respectivă era situată în extravilanul municipiului Constanța și avea destinația de teren agricol“, spun procurorii DNA.
„Mai mult, în cuprinsul documentului respectiv nu a fost evidențiată poziția exactă a terenului, iar pentru stabilirea valorii acestuia, expertul a utilizat comparabile care nu priveau tranzacții de vânzare, ci doar oferte de vânzare a unor terenuri situate în intravilanul și extravilanul municipiului Constanța care nu aveau categoria de folosință teren agricol“, a mai arătat DNA.
